Tijdens de recente Covid-affaire leek zich in discussies een tweedeling af te tekenen die subtieler was dan die tussen voor- en tegenstanders van het coronavaccin.
Toen bleek dat, anders dan aanvankelijk voorgespiegeld, het vaccin de overdracht van het virus op anderen niet stopte, waren er mensen die dit feit bleven ontkennen en er blijk van gaven het allang achterhaalde verhaal nog steeds te geloven. Opvallend was dat het daarbij doorgaans om hoger opgeleiden ging.
Hoe kan dat? In zijn borrellezing komende vrijdag zal Bren de Hartog deze vraag beantwoorden.
Wie is Bren?
Ik ben ooit begonnen als ontwikkelaar van software. Maar meer en meer ging ik me interesseren voor de menselijke software: o.a. diens psyche. Ik ben coach, psychetherapeut en daarnaast ook medium.
Jij bent dus een expert in het verklaren van menselijk gedrag op basis van psychische mechanismen?
Inderdaad! Op basis van kennis en ervaring wist ik dat hoger opgeleiden vatbaar zijn voor bepaalde manieren van denken en redeneren. En tijdens de Covid-affaire werd dat nog eens duidelijk bevestigd.
Hoe dan?
Wat opviel was dat mensen die hoger zijn opgeleid sterk zijn in het opzetten van bepaalde redeneringen. Daardoor lopen ze alleen wel een groot risico het contact met hun gevoelsleven, hun basisintuïties of, anders gezegd, hun onderbuik, kwijt te raken. Daardoor hebben ze bij een goed beredeneerd en ogenschijnlijk heel goed onderbouwd verhaal veel minder snel het gevoel: ‘dit klopt niet!’
Hoger opgeleiden laten zich ook minder snel corrigeren…
Juist. Als ze eenmaal ergens van overtuigd zijn, dan laten ze hebben ze sterker de neiging feiten te negeren…
…en blijven ze volhouden dat je het coronavaccin ook voor je omgeving neemt, terwijl de man en vrouw in de straat inmiddels wakker genoeg zijn om toe te geven dat ze spijt hebben van hun prik!
Inderdaad. Maar er is nog iets anders: hoger opgeleiden lijken te vergeten dat ook hun goed beredeneerde overtuigingen gebaseerd zijn op instincten. Zonder dat daarbij zondermeer vast staat dat ze het ook bij het goede eind hebben.
Je maakt me nieuwsgierig. Hoe dat werkt ga je ongetwijfeld uitleggen tijdens je borrellezing. Maar hoe komt het dan dat sommige hoger opgeleiden wel in staat zijn wakker te worden?
Onderzoek heeft uitgewezen dat mensen die gedurende de eerste zeven jaar van hun leven te maken hebben gehad met uitsluiting, maar de daarmee samenhangende negatieve gevoelens met succes hebben overwonnen, sneller geneigd zijn wakker te worden dan mensen die altijd gewoon onderdeel zijn geweest van een groep en, onbewust, behept blijven met de angst er niet bij te horen…
Ik heb zomaar het gevoel dat dit een heel interessante borrellezing gaat worden, waarin veel van onze mensen veel nieuwe inzichten aangereikt gaan krijgen. Ik zie ernaar uit!
Ik ook! Tot vrijdag!
